Ética kantiana

Ética kantiana: A Moralidade do dever e a Racionalidade como pressuposto básico.



Kant formula sua ética dentro de uma esfera em que a única finalidade é a autoconservação que se revela na complexidade do dever que de alguma forma se coloca como exigência, em qualquer circunstância, o respeito a lei moral, que por sua vez está radicado dentro de uma concepção antropológica na qual o homem e seu agir aparecem divididos pelas exigências da razão e do desejo.

Essa dicotomia no homem coloca-o entre duas circunstâncias: o pólo da natureza e o da razão. Uma vez ai colocado, o homem, só se colocará de acordo com uma lei da vontade racional se este for comunicado através da voz imperiosa do dever. É partindo deste principio do dever que Kant assume, em sua estrutura ética, uma única finalidade a autoconservação, já mencionada inicialmente, e que de alguma forma deveria estar fora da sujeição da humanidade enquanto inclinações humanas.

Daí conclui-se que Kant postula sua ética em uma dimensão puramente racional. Isto ele faz descartando do seu esquema ético o binômio; paixão-razão, e por isso, conseqüentemente, elimina a questão da subjetividade. Isso equivale dizer que se o homem for destituído das suas inclinações emotivas das quais é a fonte que lhe proporciona felicidade, e que, portanto, não a virtude, a lei moral será a única garantia verdadeira da autoconservação que o torna livre, pois, erradica em si todo o aspecto cognoscente da lei. Por isso é que a doutrina do dever esta constituída no principio diretivo da ação que prescinde totalmente de suas determinações concretas, isto é, Kant procura garantir a incondicionalidade do primeiro principio ético (o imperativo categórico) de qualquer determinação empírica.

Kant, por criar esta estrutura ética na base da racionalidade, rompe com o esquema antigo de ética: o esquema aristotélico. Pois sua fundação apriori desvincula-o de todo e qualquer realidade das inclinações e dos desejos que constitui a existência do homem. Se para Aristóteles a pólis era o espaço privilegiado da realização ética, para Kant, esta acentuação da subjetividade e da interioridade das escolhas morais induz gradativamente a desvalorização da dimensão moral da realidade social e política. Respeito a lei por ela mesma, por ser necessária.

Para Kant a comunidade ética tem que ser essencialmente distinta da comunidade jurídica, visto que existem dois elementos em qualquer legislação: a lei e o móbil. Aqui a lei representa a ação que deve acontecer como objetividade necessária. Ela provem da razão pura, legislando por si mesma, isto é, tem sua origem na vontade autônoma. Já o móbil, liga subjetivamente a lei ao fundamento de determinação do livre arbítrio à ação, ou seja, liga a lei à máxima do querer, e isto ocorre de forma subjetiva. Sendo assim, as máximas provem do livre arbítrio, as quais ele próprio regula seu querer ou se determina a ação. O livre arbítrio é determinado somente pela razão pura. Por isso a supremacia de um ou outro móbil, o respeito ou o amor de si define o valor ético de uma conduta constituído má ou boa.

A comunidade jurídica visa apenas a realização a conformidade das ações, mas não das máximas, às leis jurídicas. Na legislação jurídica, a coação recíproca exterior, que os livres-arbítrios exercem ao coexistirem, fazendo o uso da exterior de suas liberdades, incide sobre o móbil supremo (o móbil supremo próprio dessa legislação é o amor próprio). Esta incidência se da pelo temor de uma punição física externa pela desobediência da lei. Já no caso da legislação ética, as leis, especificamente éticas, acopla-se a um móbil que, enquanto móbil das ações virtuosas, não pode ser incentivado mediante a coação física externa (este móbil é justamente o puro respeito a lei, necessárias e suficientes para incorporar as máximas morais e qualificá-las de morais).

Para Kant, a moralidade não se equivale à legalidade. Portanto, torna-se viável que os homens justos se unam numa sociedade constituída segundo as leis da virtude, ou seja, que o agir comunitário se torne universal.

Comentários

  1. Muito bom este seu texto sobre Kant, Paulinho! ;)

    ResponderExcluir
  2. Obrigado! Espero sempre te ver por aqui no nosso blog. Um grande Abraço amigo!

    ResponderExcluir
  3. Excelente texto sobre Kant, meus comprimentos a você Mbo'esara Esãîa Tremembé

    ResponderExcluir
  4. Oi! muito obrigado pelo comentário. Sempre que for possivel estaremos postando por isso não desapareça, tá!.

    ResponderExcluir

Postar um comentário

Postagens mais visitadas deste blog

ESTÉTICA E CORPORALIDADE ENTRE OS YANOMAMI

POROMONGUETÁ: A LÍNGUA DOS TREMEMBÉ.

TALES DE MILETO: A CONCEPÇÃO DE ÁGUA COMO ARCHÉ